11 Películas que fracasaron en su intento de superar al clásico que las inspiró

Durante los últimos años, la tendencia de los remakes ha cobrado gran fuerza. Muchos cineastas han sucumbido a la tentación de poder recuperar los grandes éxitos del pasado y darles un aire más moderno y producido con mejor tecnología. Sin embargo, la audiencia, exigente como suele ser, no los ha recibido todos con los brazos abiertos y ha dejado claro que, para ella, no hay otra como la original.

En Ahora lo vi todo tomamos en cuenta los comentarios de usuarios que no salieron complacidos de la sala de cine cuando vieron una nueva versión de su película favorita.

1. Toy Story (1995) y Lightyear (2022)

Buzz Lightyear se convirtió en el personaje favorito de muchos luego de su primera aparición en Toy Story. Aunque parecía una gran idea ver a Buzz en una nueva aventura intergaláctica, y en general la nueva película tuvo opiniones mixtas por parte de la crítica, no llegó a superar las expectativas de algunos fanáticos.

• Ahorra tu dinero y ve a ver otra película. Ojalá se detuvieran con las películas de Toy Story, esta película no es necesaria y es terrible, aunque es un poco tarde para eso. Incluso la historia y la actuación de voz fueron malas. © m1796 / IMDb
• Aburrida y muy lenta. No es digna de formar parte de Toy Story. Muy lenta, sin mucho clímax. Incluso estoy un poco sorprendido de que dejaran que esto se estrenara, debido a la falta de entretenimiento. © infinite-68140 / IMDb
• Esta película está muy desorganizada. La historia es poco interesante y es sosa. Los personajes no son memorables ni están bien desarrollados. No recomiendo esta película. En algunas partes los niños se aburrieron. © artistcrazy / IMDb
• Yo estaba emocionadísima y salí decepcionada, ¡jajajaja!
• Yo no la pasé mal, pero es que ya había leído opiniones en Internet, entonces fui muuuuuuy preparada para ver algo que no tenia nada que ver con la original.
  

2. Jurassic Park (1993) y Jurassic World: Mundo Jurásico (2015)

La franquicia de Jurassic Park alcanzó el éxito como ninguna otra película de dinosaurios, pues esta combinó imágenes increíbles y una nueva forma de ver a los gigantes de la prehistoria. Sin embargo, la crítica que aplaudió a la película de 1993, consideró a Jurassic World, el regreso de la franquicia, una simple película de acción sin los elementos de tensión del clásico.

• Este es un mal intento de reiniciar la franquicia al imitar todos los ingredientes que hicieron que al menos las 2 primeras películas fueran tan geniales, pero sin integrarlo en una trama medianamente decente o nueva.
  Todo se hizo siguiendo la típica receta de remake en su forma más descarada: hacer todo más grande y más fuerte. Y de la misma manera que no puedes ocultar ese intento de hacer dinero, la trama en sí tampoco lo esconde. Diseñaron nuevos dinosaurios con una sola perspectiva en mente: hacerlos más grandes y más ruidosos. © maddog-50 / IMDb

3. Top Gun: Pasión y gloria (1986) y Top Gun: Maverick (2022)

Aunque para muchos la secuela de Top Gun es mejor, incluso logrando una calificación de 8.6 en IMDb sobre el 6.9 de la versión de los ochenta, hay quienes no están muy convencidos de ello.

• Es como si la hubiera hecho un fanático. La única parte buena es el casting de Miles Teller como el hijo de Goose. La película no tiene absolutamente ningún desarrollo de personajes. No puedes preocuparte por personajes de los que no sabes nada. © jsines45 / IMDb
• Tiene un romance y personajes superficiales, es extremadamente predecible, ¿cómo sobrevivió Tom Cruise al principio? Literalmente no hay riesgos, la misión es muy ambigua y nadie en la película entiende nada de aviones (y esto lo dice un piloto de verdad). © alexpkimel / IMDb
• La nostalgia es increíble y revivir buenos recuerdos siempre es un placer. Pero un regreso a Top Gun es para reírse. ¿Alguna vez has entrado en la casa de alguien y te has dado cuenta de que todo apunta a su televisión? Imagina que la TV es Tom Cruise y todo en la casa es el elenco secundario, y ahí tienes esta producción. © alleykirstie / IMDb

4. Mulan (1998) y Mulan (2020)

El live action que llevó de regreso a la pantalla a la valiente princesa Disney no tuvo el éxito esperado. La ausencia de personajes queridos como Mushu y Li Shang, y la pérdida del humor característico de la primera fueron la fórmula perfecta para hacer esta versión poco entrañable.

• Permítanme ponerlo simple, cada vez que el guion se alejó de la caricatura fue para peor. Dejaron fuera las mejores partes y agregaron las tonterías más ridículas que puedas imaginar. [...] En resumen, la película tenía tres virtudes muy fuertes, pero no estoy hablando de “leal, valiente y honesto”. Las tres palabras que me vienen a la mente son “ridícula, tonta y vaga”. Mejor vuelve a ver la caricatura. © jaka6052 / IMDb
• Honestamente, se sintió como una película genérica china de artes marciales y fantasía, con una historia mediocre y un desarrollo superficial del personaje. No está la magia de Disney como en la Mulan original (1998), que fue amada por los fans. Esta no tiene humor ni canciones o la sensación de Disney. Si no tuviera el nombre “Mulan” como título, habría sido solo otra película mediocre en el mejor de los casos, olvidable, pero no terrible. © le-02508 / IMDb

5. Dune (1984) y Dune (2021)

Aunque en general fue bien recibido el regreso al cine de la historia de Frank Herbet, hay quienes consideran que la nueva versión se preocupó más por mostrarle el universo de Dune al espectador, que por contar una historia, haciendo que el suspenso fuera tragado por las arenas movedizas.

• Mi primera impresión fue que el director de sonido era sordo, porque el sonido era increíblemente fuerte. Los actores murmuraban las frases (nada nuevo aquí). Hubo un montón de buenos efectos especiales y un poco de significado. Toda la película salió a flote gracias a Timothée Chalamet, que estuvo muy bien. © ashtechservices / IMDb
• Dos horas y treinta minutos de mi vida que nunca voy a recuperar. ¿Cómo diablos algo tan largo puede contener literalmente nada que no supiera antes? Todo podría haber sido reducido a 30 minutos sin perder el sentido de la trama. © keithadamka / IMDb

6. El Callejón de las Almas Perdidas (1947) y El Callejón de las Almas Perdidas (2021)

Guillermo del Toro trajo una nueva adaptación de la novela de 1946 con críticas positivas de los expertos. Aún así, no logró convertirse en un éxito de taquilla ni superar la calificación del público que tuvo su predecesora.

• El tráiler pintó una imagen completamente diferente de lo que realmente obtienes en esta película. Empieza lento, pero luego de una hora continúa su lentitud. El elenco fue de primera categoría, pero no pudo superar el ritmo monótono. Los personajes no eran simpáticos ni admirables, ni tan malvados como para disfrutar odiándolos. © h**chicktransam / IMDb
• Está demasiado larga. Es visualmente genial, pero sin ritmo ni suspenso. Es bastante aburrida y no llama la atención. Sin embargo, una cosa es que muestra las limitaciones de Bradley Cooper. Una cara bonita no es suficiente para llevar tal historia. © MrDeWinters / IMDb

7. Scream: grita antes de morir (1996) y Scream (2022)

La película de 2022, que continúa con la franquicia de Scream, une a personajes nuevos y las caras que ya conocíamos. Aunque esta entrega intentó revivir el terror de la original, en realidad terminó pareciendo una historia hecha por fanáticos. Como dirían los personajes de la película: “Siempre vuelve al original”.

• La película no da miedo en absoluto. Las escenas son totalmente ilógicas. Pensarás: “¿cómo puede estar pasando esto?”. Después de ver un tercio de la película, volverás a preguntarte por qué deberías seguir viéndola. Y la razón principal de los asesinatos explicada al final es una farsa. No tiene sentido. © alrabyayon / IMDb
• Es posible que esta película haya hecho algunas cosas bien y que haya capturado la esencia de la película anterior en algunas partes, pero aún no es tan fuerte y no tiene éxito en lo que intenta hacer. © quitoj-17019 / IMDb

8. Karate Kid (1984) y Karate Kid (2010)

La historia de Daniel, interpretado por Ralph Macchio, encantó al público en 1984. Desde la amistad entre el pequeño y el profesor Miyagi, hasta las escenas de pelea, supusieron una experiencia en el cine que, a vista de muchos, no fue superada por la versión nueva.

• La trama es similar a Karate Kid (1984), pero no es tan buena. Algunas escenas son poco realistas. El título es inapropiado, ya que el personaje principal aprende Kung Fu. La escena inspiradora fue la amistad entre el profesor y el alumno, cuando el protagonista estaba decidido a luchar. En general, es una película divertida para ver en familia, pero si buscas una buena película con una trama interesante, entonces no tanto. © ild-85918 / IMDb
• Es un ejemplo perfecto de lo difícil que es hacer una buena película. Incluso el uso de un guion probado y una historia que condujo a una película monumental en 1984 no pudo salvar este remake. Es simplemente horrible en todos los sentidos. Mala actuación, mala cinematografía, mala dirección, mala edición. Las mejores escenas del original están inexplicablemente ausentes. © teddyunderhill / IMDb

9. Willy Wonka y la fábrica de chocolate (1971) y Charlie y la fábrica de chocolate (2005)

Algo que Tim Burton hizo diferente en la nueva adaptación del clásico fue mostrar más de la historia personal de Willy Wonka. Aun así, este aspecto no logró hacer que la mayoría de los usuarios la consideraran mejor. Mientras que la primera tiene una calificación de 7.8 en IMDb, la protagonizada por Johnny Depp apenas llegó al 6.7.

• Esta película fue linda y todo, pero necesitan apegarse a la película de 1971. Se eliminaron muchas de las partes buenas que hicieron a la anterior más divertida y creíble. Me gustaron las nuevas canciones y los colores brillantes en la nueva película. También me gustó el final. La nueva película tenía algunas partes geniales, pero para mí la anterior era mucho mejor. Dejen de estropear los clásicos. © kimrene5 / IMDb
• Esta película fue simplemente horrible. Willy Wonka carecía de la calidez, el humor y el ingenio que mostró Gene Wilder en el original. El uso de una sola persona como Oompa Loompas lo hace ver como una producción barata, lo sea o no. Los cambios realizados, incluso los más sutiles, como el orden o los eventos entre que Charlie encuentra el dinero y obtiene el último boleto y la introducción del ascensor, simplemente parecen estar fuera de lugar.
  Esta película es una prueba de que la nueva tecnología, los diferentes actores, productores y directores no siempre equivalen a una mejor experiencia. © rzg-2 / IMDb

10. La Bella y la Bestia (1991) y La Bella y la Bestia (2017)

Mientras que la caricatura cautivó a la audiencia con personajes encantadores y una bonita historia, la adaptación a una película protagonizada por personas reales no logró llenar el corazón de los fanáticos de la princesa.

• Todo se siente falso. Desde la actuación de Emma Watson hasta el CGI y la utilería. Amo a Emma Watson, pero en esta película solo se interpreta a sí misma tratando de interpretar a Bella. Sin embargo, para ser justos, nadie en la película logra infundir a los personajes la misma emoción y personalidad que el original, excepto quizás Josh Gad. © bignose-67352 / IMDb
• Este es el peor de los live action. La actuación es aburrida, la historia es mundana, no me importaron los personajes en absoluto. ¡Parece que solo está hecho para mostrar qué tan bien Disney puede usar efectos especiales! Si te gusta la historia, ¡quédate con la caricatura original! © psulion1994 / IMDb

11. Mujercitas (1994) y Mujercitas (2019)

Existen varias adaptaciones de la novela de Louisa May Alcott, pero una que es difícil olvidar es aquella en la que una joven Winona Ryder brilló por su talento. Aunque en IMDb la película de 2019 superó por poco a la de 1994, hay ciertas cosas que no le gustaron tanto al público en general. Mientras que la crítica aclamó un guion que juega más con diferentes líneas temporales, para algunas personas resultó complicado adaptarse el ritmo de esta versión.

• Intenté e intenté ver esta película, pero no mantuvo mi interés. Mostró demasiado del pasado y presente una y otra vez. Ni siquiera llegué a 1/4 de la película. Me encantaron las versiones de 1949 y 1994, pero esta necesita un mejor ritmo. © rdpenning-26205 / IMDb
• Esta película fue muy tediosa y estresante. No tengo idea de qué se trata, no parecía haber una historia que contar o ideas que transmitir. El arco narrativo es incoherente e irrelevante. Las emociones son tan falsas como en un comercial de televisión. Además, los saltos de tiempo y ubicación me parecieron muy confusos, al igual que las motivaciones de los personajes. © TorontoFilmFan / IMDb

¿Qué remake o continuación crees que no le llegó a los talones a la original? ¿Cuál es tu película clásica favorita y por qué?